Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

Содержание

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией. Правовое регулирование и уголовная ответственность

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) – опасное заболевание, имеющее вирусный характер и поражающее иммунную систему организма-носителя.

Заражение ВИЧ ведет к значительному ослаблению и угнетению защитных функций организма и наносит непоправимый урон здоровью заразившегося человека.

Чаще всего заражение ВИЧ происходит посредством незащищённых половых контактов с ВИЧ-инфицированными, а также через кровь либо иные физиологические жидкости организма.

Заражение

Умышленное заражение ВИЧ – действие умышленного характера, совершенное ВИЧ-инфицированным либо иным лицом (к примеру – медицинским работником) и ставшее причиной инфицирования здорового (ВИЧ-отрицательного) человека либо спровоцировавшее потенциальную опасность заражения.

Ввиду опасного характера данного заболевания, умышленное заражение ВИЧ уголовно наказуемо. Меры ответственности, налагаемые на виновного, варьируются в зависимости от конкретной ситуации, наличия отягчающих обстоятельств, целей и мотивов виновного, а также иных факторов, имеющих непосредственное отношение к случившемуся.

Доказательство вины

Из-за специфики процесса инфицирования, в ряде случаев найти явные доказательства злого умысла виновного лица затруднительно либо не представляется возможным.

Поэтому в уголовной практике решающее значение при рассмотрении подобных дел имеет осведомленность виновного о собственном заболевании, что в большинстве случаев является основным доказательством умышленного характера совершенных действий.

Осведомленность подозреваемого о собственном диагнозе легко выявляется наличием либо отсутствием соответствующих сведений в базах данных муниципальных и региональных учреждений здравоохранения.

Правовое регулирование

В соответствии со ст. 122 УК РФ, регламентирующей наказание за заражение вирусом иммунодефицита, уголовная ответственность налагается как при непредумышленном, так и при злоумышленном инфицировании. Кроме того, наказываются как действия, приведшие к фактическому заражению ВИЧ, так и действия, создающие потенциальную опасность инфицирования.

Исключениями из сферы действия указанной статьи являются ВИЧ-инфицированные лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, а также лица, признанные психически невменяемыми. В отношении данных категорий граждан предусмотрены иные меры наказания.

Ответственность

Мера ответственности, грозящей виновному, зависит от множества факторов – прежде всего, от его осведомленности касаемо собственного диагноза, а также числа и возраста инфицированных либо подвергшихся опасности заражения лиц.

Создание ситуаций, несущих потенциальную опасность заражения

Данное правонарушение описано в п. 1 рассматриваемой статьи. Состав преступления имеет формальный характер, поскольку фактическое заражение не произошло.

В случае, если лицо, подвергшееся опасности заражения, достигло совершеннолетия, было своевременно предупреждено о риске инфицирования и согласилось совершать потенциально опасные действия в добровольном порядке, уголовная ответственность с виновного снимается.

Основными ситуациями, несущими потенциальную опасность заражения ВИЧ, считаются:

  • различные контакты сексуального характера;
  • игнорирование правил бытовой гигиены;
  • пренебрежение санитарными требованиями, соблюдение которых является обязательным для ВИЧ-инфицированных лиц (в частности – игнорирование запрета на донорство).

Повинное лицо может нести наказание следующих видов:

  • лишение свободы либо принудительные работы сроком до двенадцати месяцев;
  • ограничение свободы на срок до трех лет;
  • арест на срок до полугода.

Заражение одного либо нескольких граждан (в т.ч. несовершеннолетних) ВИЧ-инфицированным лицом, знавшим о своем диагнозе

Согласно законодательству, означенные разновидности рассматриваемого правонарушения, описанные в п. 2 и п. 3 ст. 122 УК, имеют сугубо умышленный характер.

По аналогии с вышеописанным, виновный также освобождается от ответственности в случае, если заразившееся ВИЧ лицо достигло восемнадцатилетнего возраста, было своевременно предупреждено о возможном риске и добровольно согласилось совершать потенциально опасные действия.

Состав преступления имеет материальный характер и складывается из:

  • деяния, аналогичного одному из вышеозначенных;
  • фактического инфицирования потерпевшего вирусом иммунодефицита;
  • установленного наличия причинной связи между двумя вышеописанными составляющими.

В зависимости от конкретной ситуации, виновный может нести следующие виды наказания:

  • заражение одного лица – лишение свободы сроком до пяти лет;
  • инфицирование нескольких лиц либо несовершеннолетнего – лишение свободы на срок до восьми лет, в отдельных случаях – с лишением прав ведения определенной деятельности и/или занятия определенной должности на срок до десяти лет.

Заражение, ставшее следствием ненадлежащего исполнения виновным своих трудовых обязанностей

особенность данной разновидности преступления, обозначенной в п. 4 ст. 122 УК РФ, определяется ее субъектом.

В отличие от вышеописанных случаев, здесь виновный не является носителем ВИЧ, но может стать причиной заражения других лиц, в подавляющем большинстве случаев – при ненадлежащем исполнении своих трудовых обязанностей.

Чаще всего уголовная ответственность за ВИЧ-инфицирование иных лиц (кроме непосредственных носителей ВИЧ) налагается на сотрудников медицинских учреждений, станций переливания крови либо фармацевтических предприятий при условии доказательства их халатности и/или нарушения ими правил санитарной и эпидемиологической безопасности.

Состав преступления имеет материальный характер и складывается из:

  • ненадлежащего исполнения сотрудником своих обязанностей;
  • инфицирования иного лица вирусом иммунодефицита;
  • доказанного наличия причинной связи между двумя вышеозначенными составляющими.

В зависимости от конкретной ситуации, виновный может быть наказан принудительными работами либо лишением свободы. В обоих случаях максимальный срок наказания составляет пять лет. Кроме того, может быть наложен запрет на ведение осужденным определенной деятельности либо занятие им определенной должности сроком до трех лет.

Действия, повлекшие за собой потенциальную опасность ВИЧ-инфицирования либо фактическое заражение, являются уголовно наказуемыми и караются в соответствии с действующими нормами уголовного законодательства независимо от мотивов обвиняемого. Мера наказания при этом зависит от множества факторов – от доказанного наличия злого умысла до числа и возраста зараженных либо подвергшихся опасности инфицирования лиц.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/protiv-zhizni/zarazhenie-vich.html

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

122 статья УК РФ подразумевает наказание виновника в умышленном заражении другого лица любой болезнью, относящейся к категории ВИЧ-инфекций. По условию применения данной статьи ответственность за заражение будет касаться виновника только при условии того, что он знал о своём заболевании и умышленно укрыл данный факт от иного лица, контактирующего с ним.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Классификация преступления в зависимости от обстоятельств

Поскольку заражение инфекционной болезнью может произойти в любой момент и при любых обстоятельствах, то законодатель разделил статью на несколько частей, в зависимости от которых и будет происходить определённое наказание.

122 статья УК РФ содержит 4 части, а именно:

  1. Создание ситуации, при которой было возможно заражение.
  2. Непосредственное заражение.
  3. Заражение нескольких лиц.
  4. Заражение иного лица, произошедшее вследствие халатности работника при выполнении рабочих обязанностей.

Применение части 1 возможно лишь в случаях, когда жертва преступления могла заразиться вирусом иммунодефицита или иного заболевания, но избежала этого заражения.

Это возможно, если носитель заболеваний не предпринимал необходимых мер по предотвращению передачи болезни, при этом постоянно контактируя с другим лицом физическим образом.

В данной ситуации виновник может быть наказан принудительными работами на срок до 1 года, лишением или ограничением свободы на срок до 3 лет.

Часть 2 применяется, если заражение ВИЧ УК РФ выявило и установило. Для этого, виновник должен своим действиями создать ситуацию, при которой второй человек стал иметь неизлечимое заболевание. В этой ситуации ответственное лицо может быть наказано реальным лишением свободы на срок до 5 лет.

Часть 3 предполагает уголовную ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, если передача болезни произошла в отношении 2 и более лиц, а также несовершеннолетних людей.

При заражении не одного человека виновник может попасть в места лишения свободы на период до 8 лет, а если болезнь передалась потерпевшим в результате выполнения ответственным лицом своих профессиональных обязанностей, то ему дополнительно запрещают заниматься профессиональными обязанностями на период до 10 лет.

По закону часть 4 применима в отношении работника, исполняющего свои рабочие обязательства ненадлежащим образом, в результате чего его действия привели к инфицированию потерпевшего болезнью, являющейся неизлечимой и относящейся к ВИЧ-заболеваниям.

При таких обстоятельствах виновник может лишиться свободы на период до 5 лет, а также судебный орган может установить ему запрет на занятие профессиональной деятельностью, даже если это является единственной специализаций по диплому, на интервал времени в 3 года.

Но, данное наказание применимо к человеку, который заразил второго человека вирусом иммунодефицита, только если потерпевший является единственным пострадавшим. Если было заражено два и более человека, то квалификация преступления происходит по части 3.

Болезни, относящиеся к ВИЧ

Законодателем чётко определяет болезни, относящиеся к разряду ВИЧ. В случае, если ими будет инфицирован человек, то человеку, допустившему заражение, будет грозить уголовная ответственность за заражение ВИЧ.

Заболевания, которые относится к разряду вирусных, за инфицирование которых предусмотрено наказание:

  • герпес половых органов;
  • сифилис;
  • гепатиты любого типа кроме А;
  • цитомегалия.

Все эти вирусные инфекции при прогрессировании способны вызывать конечное заболевание СПИД — синдром иммунодефицита, при котором иммунитет заражённого человека подавляется и организм становиться неспособным бороться против заболеваний такого юркого рода или иного вида.

Способ передачи

При классификации злодеяния по определённой части учитывается способ передачи инфекции, поскольку это серьёзно влияет на тяжесть наказания.

Обычно, выделяют такие пути инфицирования:

  1. Сексуальный.
  2. Контакт через кровь.
  3. Контакт с заражёнными биологическими материалами.
  4. При использовании бытовых предметов, игнорируя правила гигиены.

При любом контакте с инфицированной биологической жидкостью есть риск не заражения. Например, при несоблюдении ПДД может произойти авария и люди, едущие в одной машине с инфицированным, могут иметь контакт с его кровью, но не заразиться.

В такой ситуации ответственность не возникнет, поскольку нет оснований считать, что авария произошла умышленно.

Однако если органы ГИБДД докажут, что авария была спровоцирована больным сознательно, то в этом случае его могут наказать по статье 122 части 1, а также по КОАП.

Если контакт был и болезнь передалась, то классификация происходит по части второй. Однако, для того, чтобы ответственного наказали он должен быть осведомлён о своём диагнозе. Для этого, он должен пройти определённую процедуру сдачи анализов в государственном центре, где занимаются ВИЧ-позитивными людьми.

После сдачи анализов, где уточнят изменения в состоянии человека, ему пояснят и дадут подписать бумагу о том, что с момента подписи он будет отвечать по УК РФ за заражение ВИЧ-инфекцией.

Этом случае виновный может понести наказание за умышленное заражение ВИЧ УК РФ по части 2, если потерпевший был один или по части 3, если потерпевших было больше 2 или если потерпевший был первый, но несовершеннолетний.

В случае если с потерпевшим производились действия медицинского характера, после которых он приобрёл венерический статус, то ответственным в данном правонарушении назначают лицо, проводившее проверку биологическим материалов на отсутствие вирусов и бактерий, угрожающих жизни и здоровью пациента. Действия такого неответственного сотрудника будут рассматриваться по части 4.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/122-statya-uk-rf

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

Другой к Ст. 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1. Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

2. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

3. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создавать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

4. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 122 УК, считается оконченным с момента наступления последствий в виде реального заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

6. Субъектом по ч. 4 ст. 122 УК РФ может быть только лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией. Субъективная сторона в данном случае характеризуется неосторожной формой вины.

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Примеры судопроизводственной практики

Нельзя сказать, что преступления, предусмотренные ст. 122, распространены. Например, в 2017 году по этой статье было осуждено всего 56 человек. Как пример можно изучить уголовное дело, рассмотренное Старорусским городским судом и обжалование его решения в кассационном порядке.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

В качестве основных отягчающих обстоятельств выступают:

  • рецидив;
  • наступление тяжких последствий;
  • совершение противоправного действия по мотивам ненависти, вражды или мести;
  • преступление в отношении женщины, о беременности которой известно виновному.

В качестве смягчающих обстоятельств могут выступать:

  • несовершеннолетие;
  • беременность;
  • наличие маленьких детей;
  • совершение преступления под давлением;
  • явка с повинной.

Общая информация

Что же такое ВИЧ инфекция? Это, как оказалось в первую очередь заболевание, которое имеет классификацию вирусное, которое очень и очень медленно протекает и тем самым приводит в негодность наш организм.

Происходит это ввиду того, что у человека просто напросто снижается иммунитет, он повержен всякого рода заболеваниям, а также развитию опухолей, разрастанию инфекций.

Какая статья в УК РФ?

Уголовный кодекс регулирует ответственность за заражение ВИЧ инфекцией. Об этом нам говорит статья 122 УК РФ. В ней говорится о том, что за постановку того или иного лица в опасное положение необходимо применять санкции.

Но это касается случаев, связанных с незнанием инфицированного о наличии у него заболевания. В случае, если больной знал о своей болезни и целенаправленно заражал другое лицо – санкция увеличивается.

Квалифицирующими признаками является заражение нескольких лиц или несовершеннолетних, а также заражение ВИЧ путем исполнения профессиональных обязанностей.

Мифы и статистика

По данным судебного департамента, с 2009 по 2014 год по статье 122 осуждены 227 человек. Еще 49 дел прекращено — в основном, по примирению сторон.

К лишению свободы приговорили 75 человек, остальным дали условные сроки или ограничение свободы. Большинство осужденных привлечены за фактическое заражение.

По данным на 2014 год, больше половины осужденных — люди в возрасте от 30 до 49 лет, примерно треть — женщины.

В 2014 году за заведомое постановление другого лица в опасность заражения ВИЧ (часть 1 статьи 122) были осуждены 19 человек, за фактическое заражение — 20, за то же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц, либо несовершеннолетнего суд вынес приговор двоим обвиняемым.

Статья 122 во многом схожа со статьей 121 — умышленное заражение венерической болезнью, — но предусматривает более строгое наказание.

К примеру, за заражение партнера сифилисом, гонореей и некоторыми другими болезнями предполагаемому преступнику грозит штраф в размере до двухсот тысяч рублей либо до шести месяцев ареста.

За заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего максимальное наказание — два года колонии.

Квалификация преступления

Квалификация преступления заключается в следующем – заражение человека происходит инфицированным лицом, которое знало, что у него есть данное заболевание.

Кроме того, ответственность наступает не только при совершении прямых противоправных действий, но и при полном бездействии.

Доказательная база

Привлечь к ответственности можно только в том случае, если проступок будет доказан в суде. На деле это сделать, подчас, довольно сложно, поскольку иногда больной и сам не подозревает того, что является носителем ВИЧ-инфекции. Что же касается виновной стороны, то здесь также не все так просто в тех случаях, если лицо ведет аморальный образ жизни, часто меняет половых партнеров.

В качестве доказательств того, что проступок был совершен намеренно, можно использовать следующее:

  • Показания свидетелей, близких людей виновного.
  • Выписка из медицинского учреждения.

Кения

На страну приходится 1,6 млн инфицированных, чуть больше 6% населения. При этом от болезни чаще страдают женщины — инфицировано около 8% кениек. Как и во многих африканских странах, статус женщины, а значит и уровень её безопасности и образованности всё ещё очень низок.

Что нужно знать: сафари в национальном парке или пляжно-отельный отдых в Момбасе — вполне безопасные занятия, если, конечно, специально, не искать противозаконных развлечений.

3. Порядок заполнения экстренного извещения и передачи информации в территориальную санэпидстанцию

3.1. Экстренные извещения заполняются врачом или средним медицинским работником, выявившим или заподозрившим заболевание в:

3.1.1. амбулаторно-поликлинических учреждениях всех ведомств, независимо от условий, при которых было выявлено заболевание (при обращении в поликлинику, при посещении больного на дому, при профилактическом осмотре и т.д.);

3.1.2. стационарах всех ведомств в случаях, когда диагноз инфекционного заболевания был поставлен в стационаре (больной поступил без направления поликлинического учреждения, диагноз инфекционного заболевания поставлен взамен диагноза другого заболевания, случай внутрибольничной инфекции, заболевание, выявленное на секции);

3.1.3. медицинских кооперативах или врачами, занимающимися индивидуальной трудовой деятельностью по специальности;

3.1.4. учреждениях судебно-медицинской экспертизы;

3.1.5. детских дошкольных учреждениях, школах;

3.1.6. санаторно-курортных учреждениях и учреждениях системы социального обеспечения;

3.1.7. учреждениях фельдшерского обслуживания (фельдшерско-акушерских пунктах, колхозных роддомах, фельдшерских здравпунктах).

Источник: https://mir-katushek.ru/osparivanie/2121-statya-122-zarazhenie-vich-infekciey.html

Умышленное заражение ВИЧ – наказание Статья 122 УК РФ

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

Одним из самых тяжёлых и опасных заболеваний является ВИЧ — инфекция. При её наличии организм человека не может противостоять различным заболеваниям ввиду быстрого разрушения иммунитета. Работа органов не осуществляется в привычном ритме. Развитие заболевания в большинстве случаев приводит к смерти.

Статья 122 УК РФ — умышленное заражение ВИЧ — наказание

Каждый человек опасается за своё здоровье и предпринимает профилактические меры по предупреждению заболеваний. Однако не всегда проявляют должную заботу об окружающих вирусоносители.  Известны случаи сознательного заражения ВИЧ.

Статья 122 УК РФ — умышленное заражение ВИЧ (СПИД) — наказание

Статья 122 Уголовного закона предусматривает ответственность за умышленное заражение ВИЧ — инфекцией. Разграничение наказания и его тяжесть осуществляются с учётом обстоятельств передачи вируса.

Справка. ВИЧ — инфекция — это хроническое вызванное вирусом иммунодефицита человека, в финале которого развивается СПИД. Заболевание неизлечимо. Вакцины нет.

Каким образом происходит заражение?

Приобрести заболевание можно при незащищенном половом акте, посредством проведения инъекций, уколов, нанесении татуировок и прочих контактах с кровью больного. Кроме того, вероятность приобретения заболевания имеется при вынашивании ребёнка, родах, вскармливании грудным молоком.

Какие действия являются наказуемыми?

Ч.1 ст.122 УК РФ признаёт противоправным создание опасных условий, провоцирующих передачу вируса. Закон установил, что не имеет значения, заразился ли потерпевший вирусом или нет.

Подлежит наказанию особа, которая умышленно подвергла опасности здоровье другого человека. Вина преступника заключается в создании обстоятельств, при которых возможна передача вируса.

Причины противоправных действий не играют роли при вынесении приговора суда.

Способами создания опасных условий являются:

  • половой акт;
  • передача средств гигиены другому человеку;
  • повторное использование шприца;
  • переливание крови;
  • другие.

К ответственности привлекаются правонарушители — вирусоносители, которые достигли шестнадцати лет. Также субъектами могут являться другие граждане (не вирусоносители), например, медсестра, сделавшая несколько уколов пациентам одним шприцом.

Противоправное деяние признаётся оконченным с момента создания инфицированным лицом риска для здоровья гражданина.

Реальная опасность выражается в возможных последствиях (передаче вируса) после контакта потерпевшего с инфицированным лицом. Если пострадавшему лицу показалось, что он подвергался угрозе и мог быть заражен, однако, с медицинской точки зрения это не так (например, через постельное белье, посуду и др.), то оснований для разбирательства нет.

Виды наказаний (ч.1 ст. 122 УК РФ)

К виновному лицу могут применяться различные санкции. Их вид определяется судом с учётом обстоятельств совершённого противоправного деяния.

Так, могут быть применены следующие наказания:

  • ограничение свободы – до трёх лет;
  • принудительные работы или лишение свободы – до одного года;
  • арест – до шести месяцев.

Ч.2 ст. 122 УК РФ предусматривается наказание за непосредственное заражение вирусом.  Правонарушитель осведомлён о наличии заболевания. Он сознательно не предпринимает мер, направленных на защиту пострадавшего от заболевания, и заражает его.

Объективную сторону нарушения составляет совокупность действий, которые являются основной причиной передачи вируса от больного лица к здоровому. При этом, способы передачи вируса, как в предыдущем случае, разнообразны.

Преступное деяние признаётся оконченным с момента заражения здорового человека вирусом.

Нарушителем выступает лицо, которое достигло 16 лет и осведомлено об имеющейся болезни.

Привлечение виновного лица к ответственности возможно только в случае наличия у него умысла на заражение инфекцией.

Как установить факт осведомлённости больного об имеющемся заболевании?

Выявление инфекции осуществляется после сдачи анализов вирусоносителем. Поэтому при положительном результате, гражданин уведомляется медицинским учреждением.

Ему выдаётся официальное уведомление. В документе содержится перечень действий, которые не должен совершать больной, чтобы не заразить окружающих.

Кроме того, лицо предупреждается медицинскими работниками об уголовной ответственности.

Таким образом, сведения о том, что больной знал о заболевании, легко подтвердить.

Важно! Если больной вирусом принял все меры, исключающие заражение, в том числе предупредил об имеющимся заболевании, однако инфицирование всё же наступило (по не зависящим от него причинам), уголовное наказание в таком случае не наступает.

Потерпевший должен предупреждаться заранее и понятным языком.

Доказательства, свидетельствующие о предупреждении ВИЧ — инфицированным лицом о заболевании

Все обстоятельства должны подкрепляться показаниями либо вещественными доказательствами. По этой причине уведомление больного лица о своём заболевании может быть закреплено письменно (например, в форме расписки) либо устно (при наличии свидетелей, например, врачей, друзей, родственников). Исходя из смысла норм законодательства, факт предупреждения возможен третьими лицами.

Ответственность по ч.2 ст.122 УК РФ

Лицу, которое сознательно заразило тяжёлым заболеванием, грозит наказание в виде лишения свободы. Срок – до 5 лет.

Судом может учитываться исход заболевания, психологическое самочувствие потерпевшего, иные последствия, которые негативно отразились на его здоровье.

Например, если пострадавший даёт показания, свидетельствующие об ухудшении его физического состояния, и это подтверждается другими доказательствами, то срок наказания, скорее всего, будет максимальным.

Ч.3 ст.122 УК РФ устанавливает наказание за деяния, при которых произошло заражение инфекцией двух и более человек либо несовершеннолетнего лица.

Какие обстоятельства играют роль при квалификации?

Судом при рассмотрении дела изучаются следующие обстоятельства:

  • преступник осведомлен об имеющемся заболевании;
  • произошло заражение более одного человека;
  • действия нарушителя посягают на здоровье несовершеннолетнего лица;
  • виновное лицо достигло 16 лет;
  • форма вины нарушителя – умышленная.

Наказание по ч.3 ст.122 УК РФ

Обвиняемому грозит мера в виде лишения свободы (срок – до восьми лет). Судья вправе лишить преступника возможности занимать определённые должности (заниматься определённой деятельностью) на период до десяти лет.

Согласно ч.4 ст.122 УК РФ лицо, которое заразило ВИЧ по причине некачественного исполнения своих служебных обязанностей, подлежит уголовной ответственности. В данной ситуации речь идёт о работниках медицинских организаций.

В качестве нарушителей выступают лица, которые проигнорировали правила подготовки медицинских инструментов или препаратов, тем самым заразили пациента. Подобный случай может возникнуть в результате переливания крови, проведении прививок и так далее.

Субъективная сторона уголовно-наказуемого деяния характеризуется прямым или косвенным умыслом, или неосторожностью.

Источник: https://mosad.online/statya-122-uk-rf-zarazhenie-vich-nakazanie/

122. Делятся позитивом

Статья 122 УК РФ: умышленное заражение ВИЧ-инфекцией

В течение девяти лет полицейский из Калининграда на личном автомобиле, но иногда прямо в форме, предлагал незнакомым женщинам подвезти их, а потом требовал заняться с ним сексом.

Если попутчица отказывалась, то бывший инспектор ГИБДД заезжал в безлюдное место и там ее насиловал.

После этого он убеждал жертву не подавать заявление, говоря, что сам работает в органах и сможет «замять» дело.

В январе 2015 года полицейскому предъявили обвинение по трем эпизодам по пункту «б» части 3 статьи 131 УК (изнасилование, повлекшее заражение потерпевших ВИЧ-инфекцией) и по части 2 статьи 122 УК (заражение ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).

Все контакты были незащищенными. Следствие установило, что с 2005 по 2014 год мужчина передал ВИЧ как минимум девяти женщинам. Об уголовной ответственности за заражение экс-полицейского предупредили в 2001 году, когда поставили диагноз.

Сообщения о привлечении к ответственности по 122 статье появляются в СМИ регулярно. ВИЧ-инфицированный спал с женщинами в Чите. Женщина обратилась в полицию, как только узнала о вирусе, который передался ей от неоднократно судимого ярославца.

Возбуждено уголовное дело в отношении мужчины, заразившего бывшую подругу, которая ждет от него ребенка. На три года колонии строгого режима осужден мужчина, заразивший мать двоих детей, с которой он познакомился по переписке, отбывая предыдущий срок.

30-летнего архангелогородца с ВИЧ приговорили к полутора годам колонии общего режима и двум миллионам штрафа. Жительнице Волгоградской области грозит до пяти лет лишения свободы за заведомо ложное сообщение об изнасиловании и заражение оговоренного мужчины вирусом иммунодефицита.

Возбуждено уголовное дело в отношении гражданки Казахстана, заразившей гражданского мужа на комплексе «Байконур». Молодой человек признался в болезни своей девушке после того, как встретил ее в СПИД-центре.

Суд продлил срок содержания под стражей женщине без работы и постоянного места жительства, подозревающейся в заражении нескольких человек в Амурской области. Два года колонии строгого режима получил житель города Балаково, не предупредивший партнершу о диагнозе, с которым жил семь лет.

Доказать, что знал

Первый случай заболевания ВИЧ в СССР зарегистрировали в 1987 году. Тогда же законодатели криминализировали умышленную передачу вируса, и в Уголовном кодексе РСФСР появилась статья 115.2, позже превратившаяся в 122 статью УК РФ.

Она применяется, если предполагаемый преступник знал о своей болезни, — иначе он считается невиновным, потому что в его действиях не было умысла.

Заражение также не считается преступлением, если партнера каким угодно способом предупредили о риске, но он все равно согласился вступить в контакт.

«Важно установить, знал ли обвиняемый о болезни.

Если он утверждает, что не знал, то направляются запросы в СПИД-центры, потому что когда человека ставят на учет, с него берут расписку, что он предупрежден о возможной уголовной ответственности по 122 статье», — объясняет юрист Сергей Петряков. По его словам, довольно часто люди узнают диагноз после медицинского обследования в учреждениях ФСИН.

Уголовная ответственность наступает не только за фактическое заражение (часть 2 статьи 122 УК), но и за поставление в опасность заражения (часть 1 статьи 122 УК) — например, если человек, зная о своем статусе, не предупреждает о нем партнера, но в итоге вирус не передается. Тогда обвиняемому грозит до трех лет ограничения свободы, принудительные работы сроком до одного года, либо арест сроком до шести месяцев; максимальное наказание — год колонии. Если вирус все-таки передался, то преступник может получить до пяти лет реального срока.

Отягчающие обстоятельства — это заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего (часть 3 статьи 122). В этом случае виновному грозит до восьми лет лишения свободы. Также заражение ВИЧ может быть отягчающим обстоятельством в пункте «б» части 3 статьи 131 (изнасилование) и статье 132 (насильственные действия сексуального характера), но на практике это применяется не всегда.

«Самое сложное — доказать наличие полового акта, если это не изнасилование. При этом нужно доказать, что потерпевшие не употребляли наркотики, им не делали переливание крови и так далее.

Был случай, когда девушка с точностью до сантиметра описала домашнюю обстановку своего бойфренда. К делу также приобщили справки, что она не проходила операционного лечения и не стоит на учете как потребитель наркотиков.

Все это легло в основу обвинения, но сурового приговора не было. Зачастую суд просто назначает “условку” с испытательным сроком», — рассказывает Петряков.

По его мнению, при вынесении приговоров большую роль играет человеческая психология — или представление о ней председательствующего в процессе судьи: «Судья думает, что девушка влюбилась, доверилась, а ее молодой человек, сволочь такая, взял и заразил ее.

Вполне возможно, что так оно и было, но к вопросу доказательств нужно подходить педантично. То, что у девушки не было других половых партнеров, доказать почти невозможно, если это, конечно не необитаемый остров.

Следственным органам приходится собирать большие пакеты информации».

Вич в белом халате

За заражение другого лица в результате ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей (часть 4 статьи 122 УК) виновному грозит до пяти лет принудительных работ, либо лишение свободы на тот же срок. Суд может запретить ему работать в определенной сфере максимум на три года. По данным судебного департамента, с 2009 года по части 4 статьи 122 не было ни одного обвинительного приговора.

«Заражение происходит либо через нестерильные инструменты, либо из-за халатности врачей, которые работают на станциях переливания крови — не проверили донора, например. Это системная проблема.

В некоторых регионах до сих пор стерилизуют использованные шприцы.

В деревнях и поселках фельдшеров не обеспечивают новыми одноразовыми инструментами, и они не могут ничего сделать», — рассказывает Лапин из «Пациентского контроля».

В 2011 году гинеколог из «Преображенской клиники» Екатеринбурга Елена Ярушина вводила женщинам, желающим забеременеть, донорскую кровь. Обычно ее сдают мужья пациенток, но на этот раз донором стала одна из медсестер.

Три женщины, проходившие процедуру, заразились ВИЧ. В ходе проверок выяснилось, что образцы крови никак не проверялись, а сотрудники учреждения не проходили необходимых медосмотров.

Более того, у клиники не было лицензии для проведения таких операций.

Главврач «Преображенской клиники» Андрей Сысолятин, уволившийся после возбуждения дела, на суде утверждал, что медработники не обязаны были проводить тестирование — ответственность за это лежит на донорах, которые должны приносить справки об отсутствии заболеваний. Сысолятин и ВИЧ-положительная медсестра проходили по делу как свидетели обвинения. Позже факты незаконной предпринимательской деятельности в клинике выделили в отдельное производство.

В основном деле по части 4 статьи 122 единственной подсудимой стала Ярушина. В 2014 году Кировский районный суд Екатеринбурга приговорил гинеколога к четырем годам колонии общего режима. Свою вину Ярушина не признала.

Сразу после вынесения приговора судья объявил, что она освобождена по амнистии, приуроченной к 20-летию российской конституции. Прокуратура пыталась обжаловать это решение и и требовала посадить гинеколога на шесть лет, но Свердловский областной суд оставил решение первой инстанции в силе. Ярушина продолжает работать в клинике.

Доказать вину врача, заразившего пациента ВИЧ, непросто.

В таких случаях адвокат обвиняемого, скорее всего, будет настаивать на том, что потерпевший вел беспорядочную половую жизнь или употреблял наркотики, говорит юрист Сергей Петряков: «Например, был случай: жена осужденного вступала с ним в незащищенный половой контакт.

Он узнал диагноз при помещении в СИЗО, а потом анализ не подтвердился. Мужчина встречался на длительных свиданиях с женой, заразил ее, а она передала вирус ребенку.

Тут виноваты медики ФСИН, которые не проконтролировали достоверность первого анализа и не обеспечили достаточное преемство при переводе из СИЗО в колонию. Опять же, сложно доказать, что жена не имела других половых партнеров и не употребляла наркотики. Все неустраненные сомнения будут толковаться в пользу медиков».

По данным ВОЗ, два года назад частота выявления ВИЧ в России составила 55,6 случаев на 100 тысяч человек — это самый высокий показатель в Европе. К маю этого года в стране зарегистрировали 933 тысячи носителей вируса.

Реальную цифру узнать невозможно, но, по словам Покровского, она превышает официальную в два раза. С 1987 года в России умерли более 192 тысяч ВИЧ-положительных, из них 24,4 тысячи — в прошлом году.

Каждый день врачи выявляют около 300 новых случаев заражения.

«Статью называют “мертвой”, потому что по ней небольшой процент возбуждаемых дел, — поясняет Петряков. — Не уверен, что ее нужно менять, только увеличить сроки наказания по первым трем частям, хотя возможность привлечения лиц по ним все равно незначительная.

Что касается части 4, то там все упирается в сплоченность медицинского сообщества: врачи всегда будут защищать друг друга, отрицая признаки халатного поведения. В общем, законы у нас хорошие, а исполнение плохое.

Эта норма могла бы стать “живой”, если бы была возможность качественно подходить к расследованию дел».

Источник: https://zona.media/article/2015/17/11/codex-122

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.